La société Gpsprevent, propriétaire des marques Alertegps et Wikango, obtient gain de cause auprès du Tribunal de grande instance de Lille. Celui-ci reconnaît que la société Coyote System a commis une contre façon. Très précisément, le Tribunal estime que « la société Coyote System a commis des actes de contrefaçon et de concurrence déloyale à son préjudice ».



D'autre part, la société Coyote System est accusée de s'être livrée « à des actes de reproduction partielle, d'extraction ou de réutilisation quantitativement ou qualitativement substantielle au préjudice de la société GPSPREVENT »



Le jugement va plus loin et estime que Coyote à commis des actes de concurrence déloyale. « La société Coyote System a, en utilisant la base de données acquise et développée par la société GPSPREVENT, profité d'un avantage indu » précise le Tribunal.



Cette condamnation aura d'autres conséquences sérieuses. En effet, alors la société vient de lancer un nouveau mini Coyote v2 et revendique 250 000 utilisateurs en France, le tribunal précise que l'ensemble de la base de Coyote System est visé par ce jugement. Autrement dit tout utilisateur de la base de données Coyote System visé par le jugement sera poursuivi en contrefaçon. Le procès concerne la vente de la base de données à NAVX. Un jugement qui semble difficile à appliquer... Coyote System n'a pour l'heure pas commenté cette décision.



De son côté, AlerteGPS revendique une base de données radars la plus fiable d'Europe et le relevé de 120 000 radars en Europe, aux Etats-Unis, en Chine et en Australie

la réponse de coyote:

COYOTE System souhaite rassurer ses utilisateurs après la campagne de dénigrement dont la société est victime de la part d’un de ses concurrents



À la suite d’une décision de justice du TGI de Lille, non exécutoire et non définitive, Coyote System a fait l’objet d’une campagne de dénigrement de la part d’un de ses concurrents. Ce dernier, interprétant abusivement les termes de cette décision, a affirmé que les utilisateurs Coyote pouvaient être menacés d’action en justice. Cette information étant, naturellement, totalement erronée puisque l’activité de Coyote est en tout point conforme à la réglementation.


Paris, le 4 décembre 2009 – Coyote System, inventeur et leader européen de l’avertisseur de radars fixes et mobiles en temps réel, est actuellement victime d’une campagne dénigrante, excessive et trompeuse, qui porte atteinte à son image et à sa réputation.


Cette campagne, menée, à l’approche des fêtes de Noël, par un de ses concurrents, n’a pour autre objet que d’affoler le marché et les consommateurs, menaçant lesutilisateurs des terminaux Coyote d’actions en justice, alors que l’activité de Coyote System est en tout point conforme à la réglementation.


C’est en toute sérénité que Coyote System s’engage auprès des utilisateurs de ses produits comme des distributeurs de sa gamme sur la parfaite conformité de son activité et l’absence totale de risques juridiques.


À ce titre, Coyote System a décidé de saisir la justice pour que l’agence de communication de son concurrent et son concurrent lui-même cessent cette campagne de dénigrement et mettent un terme à ces actes de concurrence déloyale.

Il s’agit, de toute évidence, d’une riposte aux actions actuellement menées par Coyote System pour assurer la sauvegarde de ses droits et d’une tentative d’enrayer le succès croissant de Coyote.

question sinon, j'ai entendu dire que le passage de la version v1 à la v2 du coyote se faisait sans reprise de l'ancien???

info ou intox?

si info, l'un d'entre vous m'en vends un pas cher???

bein apparement c'est pas si simple et ils ne veulent pas se contenter de l'écart de prix...

si quelqu'un a des infos...

Je me renseigne en début de semaine et je vous tiens au courant....

Lorsque le mini coyote est sorti, les possesseurs de la 1ère version (le gros modèle gris à éclairage violet) se sont vu refuser l'échange... j'ai peur qu'il en soit de même entre les mini V1 et V2 .....

Pour le moment, aucune campagne de reprise n'est prévue (à ma connaissance, et j'ai quelques infos de 1ère fraicheur sur le sujet.....).

Mais je vais me tuyauter là dessus....je verrai également ce qu'il y a de vrai dans cette histoire du dessus mais je ne pense en effet plus à de l'intox concurrentielle.

va t il être possible de récupérer un nouveau avec le même numéro d'abonnement ou pas?

si non, les v1 vont se trouver en nombre sur le marché de l'occas...

(c'est justement ce qui m'interesse...)

Je suis sur que ... NON !!!

Au sujet de la partie "judiciaire" du post, le jugement est non exécutoire pour l'instant et n'a donc aucune conséquence pour les utilisateurs.

De plus, ils ne peuvent pas vous poursuivre pour utilisation du Coyotte car le coyotte est un produit "en ligne" qui se connecte aux services Coyotte... Bref, ils peuvent éventuellement couper le service, mais ne peuvent pas vous poursuivre.

[quote="bleuvanille59"]
Pour le moment, aucune campagne de reprise n'est prévue (à ma connaissance, et j'ai quelques infos de 1ère fraicheur sur le sujet.....).

Mais je vais me tuyauter là dessus....je verrai également ce qu'il y a de vrai dans cette histoire du dessus mais je ne pense en effet plus à de l'intox concurrentielle.[/quote]








suite au renouvellement de mon abonnement en début de semaine, mail de M. LAFONT suite à ma demande :

- pas d'offre de reprise actuellement mais sans doute en 2010 (reste à confirmer)

- transfert de l'abonnement du V1 au V2 sans problème, dès l'achat du V2

donc j'ai renouvelé mon abonnement V1 et j'attends pour voir si dans qq mois il y a effectivement une offre de reprise car le V2 a l'air de gommer qq défauts du V1 (notamment la visibilité en pleine lumière)

Je vois bien la société GPSprevent faire un procès à 250.000 personne j'espère qu'ils ont les moyens !

Ceci dit pas de panique quand au retrait du Coyote pour le moment, il s'agit du TGI soit la première instance. Enfin la Justice en France... Affaire à suivre tout de même.

Je pense que nous devrions en savoir plus en début de semaine (on va appeler le DG )

le déterrage !!!!