JE ME DEMANDE SI 2021 SERA UN BON CRU

Le grand marseillais prévient que la magie n'existe pas.
https://www.youtube.com/watch?v=wjgZOG8wkF0

Il a surtout raison quand il dit qu'il faut arrêter de regarder la TV !

Flat & moi a écrit:

Il a surtout raison quand il dit qu'il faut arrêter de regarder la TV !

Il a surtout raison sur tout

johan18 a écrit:

C'est con en france on n'aime pas les cheveux longs et la barbe, on préfère idées courtes et cravates

Ah on est mal chef, on est mal !!!
Ca me rappel une certaine pub, malheureusement pas de quoi en rire

johan18 a écrit:

Ah on est mal chef, on est mal !!!
Ca me rappel une certaine pub, malheureusement pas de quoi en rire

Si ce n'était pas si triste les actions qu'ils font sont à mourir de rire, que des tocards qui dictent nôtre conduite, et en plus ils sont bons menteurs.
Même moi je suis dans la merdasse mon cerveau se barre en couille, ce matin j'avais mal à la tête j'ai composé le numéro du toubib de PLATEAU CHEZ BFM

Faut que tu consultes et vite fais gaffe merde ..

johan18 a écrit:

Faut que tu consultes et vite fais gaffe merde ..

Ca va aller pour l'instant j'ai écouté Didier et mon taux d'oxygène est bon

allan a écrit:

Flat & moi a écrit:

Il a surtout raison quand il dit qu'il faut arrêter de regarder la TV !

Il a surtout raison sur tout

Allan ne prends pas pour argent content toute communication: il n'y a pas plus persuasif qu'un gars qui croit a ce qu'il raconte. Ce n'est pour autant qu'il a raison.
Je me garderais bien de toute appréciation.

Tu as raison , mais tout ce qu'il a dit se passe comme il l'a dit:

Mars Remvisir bon à rien il faut soigner avec de vieilles molécules
En juillet 2é maladie
séquencer les génomes

En septembre de nouveaux variants et troisième maladie
Remvisir inutile dangereux et mutagène

Le vaccin dans lequel la dépense a été la plus grosse est le SIDA et aujourd'hui il n'y a qu'un traitement.

Les courbes santé france montrent que les baissent de malades ne collent pas avec les couvres feux et les confinements, les marins pompiers le prouvent.
Quand la maladie sera calmée les comptes vont je pense êtres mis au jour par les journalistes d'investigations et la justice passera par là.

Mais tout ça n'est qu'une vision des choses qui nous pourrissent un peu la vie et je respecte toutes les pensées, mais je pense qu'il ne ment pas plus que ceux qui gère la crise.

Et en raison de cela  le gros souci est je pense l'avenir de nos enfants et petits enfants car qui va payer la note, car plus rien ne marche et les dépenses s'envolent.

Et rien ne veut s'arranger, en plus de toutes les fermetures les usines de production autos sont en chômage car plus de puces électroniques venant de l'Asie, quand elles arrivent au compte goutte le transport d'un contenaire est passé de 2000 à 8000 dollars en 1 an, tout ça n'est pas bon.

Mes amis médecins me disent que Mr Raoult a été brillant jeune mais qu'il a mis en place un système très vertical et autoritaire et qu'il est devenu mégalomane.
N'oublie pas qu'il a été interdit de publication il y a quelques années ,un long moment sur un des deux journaux de science les plus importants au niveau international pour avoir bidonné ses recherche et donc ses résultats.C'est exceptionnel.
Alors il a fait du bien à la société avec un espoir de traitement préventif qui c'est avéré pas meilleur que d'autres.
Pour le reste il a créé l'IHU qui reste un outil fantastique et à la pointe au niveau épidémiologique .On saura plus tard comme tu dis ,qui avait raison.

Oui c'est vrai suite à une erreur, mais plus petite que celle du lancet au printemps dernier.

https://www.mediterranee-infection.com/coronavirus-pays-ou-lhydroxychloroquine-est-recommandee/

En 2006, Didier Raoult et quatre de ses co-auteurs sont interdits de publication pendant un an dans les revues de la Société américaine de microbiologie (ASM), comme l'a révélé en 2012 un article à propos de Didier Raoult publié dans la revue Science156,157,8. La sanction fait suite à un de leurs articles publié en 2006 dans le journal Infection and Immunity (en), qui présentait les mêmes chiffres pour des résultats d'expériences prétendument différentes156, ce qui caractérise un manquement éthique selon les représentants de l'ASM156. En réponse à l'ASM, le deuxième et le dernier auteurc plaident une simple erreur et veulent en assumer la pleine responsabilité, expliquant qu'ils n'avaient pas montré l'article aux autres auteurs alors en vacances156. L'ASM, non convaincue par les réponses apportées, interdit aux cinq auteurs dont Didier Raoult de publier dans ses revues pendant une année156. Didier Raoult fait appel de l’interdiction (sans succès), démissionne du panel éditorial de deux autres revues de l’ASM, annule son adhésion et interdit aux membres de son laboratoire de publier dans les revues de l'ASM156.