Porsche 911 type 992 première photo

Première photo non camouflée de la future 911
La photo à fuité sur Internet
On peut même appercevoir un peu l’avant de la futur grâce aux deux miroirs en haut

La fuite a foutu un sacré bordel chez Porsche !
Il y a quelques têtes qui risquent de tomber...

Le style se Japanise je trouve.

Bullit a écrit:

La fuite a foutu un sacré bordel chez Porsche !
Il y a quelques têtes qui risquent de tomber...

A ce point !

Léo m'a fait voir ça ce soir... preuve qu'elle a déjà fait le tour du net !
A part ça, je trouve cet arrière bien lisse
Je suppose que la partie supérieure cache l'aileron.
En tout cas, elle est bien dans le style du moment. A tel point qu'on va finir par confondre 718, 911 et autres Panamera !

le lettring PORSCHE sous la ligne rouge sera peut etre collé sur le PC AR car la , on ne l'apprecie pas trop non ?

on s'éloigne de l'an 911 et on se dirige vers une contamination AUDI...
plutôt mastoc le popotin jaune

Bullit a écrit:

La fuite a foutu un sacré bordel chez Porsche
!
Il y a quelques têtes qui risquent de tomber...

Sur que ce n'est pas une fuite"organisee" par le service marketingpour faire du "buzz"..?

911du42 a écrit:

Bullit a écrit:

La fuite a foutu un sacré bordel chez Porsche !
Il y a quelques têtes qui risquent de tomber...

A ce point !

jpc a écrit:

Bullit a écrit:

La fuite a foutu un sacré bordel chez Porsche
!
Il y a quelques têtes qui risquent de tomber...

Sur que ce n'est pas une fuite"organisee" par le  service marketingpour faire du "buzz"..?

Vu les réactions en interne chez Porsche, certain !

Les constructeurs savent très bien ce qu'ils font.
Quand ils envoient des voitures à Rovaniemi en plein hiver, ils savent parfaitement qu'il y aura des paparazzi.
Que ce soit là ou ailleurs, les équipes sont briefées et ont une procédure précise à respecter en présence de photographes.

Quand Porsche laisse circuler des voitures pratiquement pas maquillées entre Zuffenhausen et Weissach, pareil, ce n'est jamais par hasard !

En revanche, quand ils ne veulent pas qu'on les voit, ils savent faire. Vous avez déjà vu une Mission E en essai ? Non, pourtant elles ont déjà fait des centaines de milliers de kilomètres... Sous une carrosserie de Panamera, de Cayenne ou d'Audi A8 !
Pareil pour la future Audi R8 ou la future Lambo qui roule au Nurburgring sous une carrosserie de 911, vous savez, celle avec les ailes très élargies que tout le monde a pris pendant longtemps pour la future 992...

Dans le cas de cette photo, il y a quelqu'un qui n'a pas respecté l'accord de confidentialité qu'il a signé avec Porsche et ça va lui coûter très cher parce que non seulement il va se faire virer de chez Porsche, mais il va aussi se faire blacklister par tous les constructeurs parce que personne ne prendra le risque de travailler avec lui...
Ca peut être une personne ou une société, voire les deux !

Bullit a écrit:

La fuite a foutu un sacré bordel chez Porsche !
Il y a quelques têtes qui risquent de tomber...

Oui je pense aussi

Oulala ! Si c'est un gars de chez Porsche et qu'il y avait accord de confidentialité..ça va c...! Ma fille ingé chez un grand constructeur, a cet accord dans son contrat et je peux te dire que je ne connais pas grand chose de ce qu'elle fait exactement!Le blacklistage des autres marques va arriver, le mec est calciné !On a le même phenoméne avec les journalistes qui ne respectent pas un "embargo"J'explique : une info sous embargo est une info pour laquelle le "fournisseur" (constructeur auto par exemple pour un nouveau modéle)del'info demande aux journalistes de ne pas la publier avant une date precise . le journal qui ne respecte pas un embargo n'aura PLUS JAMAIS la moindre info "officielle" !
PS : il etait clair que cette photo n'avait pas été pris par un touriste de passage : sa construction avec le miroir pour montrer l'AV de l'auto , NE PEUT PAS etre un hasard Boulot de pro evident

Moi j'attends de la voir en vrai, les photos mettent toujours moins en valeur.

jpc a écrit:

Oulala ! Si c'est un gars de chez Porsche et qu'il y avait accord de confidentialité..ça va c...! Ma fille ingé chez un grand constructeur, a cet accord dans son contrat et je peux te dire que je ne connais pas grand chose de ce qu'elle fait exactement!Le blacklistage des autres marques va arriver, le mec est calciné !On a le même phenoméne avec les journalistes qui ne respectent pas un "embargo"J'explique : une info sous embargo est une info pour laquelle le "fournisseur" (constructeur auto par exemple pour un nouveau modéle)del'info demande aux journalistes de ne pas la publier avant une date precise . le journal qui ne respecte pas un embargo n'aura PLUS JAMAIS la moindre info "officielle" !
PS : il etait clair que cette photo n'avait pas été pris par   un touriste de passage : sa construction avec le miroir pour montrer l'AV de l'auto  , NE PEUT PAS etre un hasard Boulot de pro evident

Ca peut aussi être un sous-traitant ou un employé d'un sous-traitant qui n'a pas respecté ou fait le nécessaire pour faire respecter son accord de confidentialité.

A propos d'embargo, c'était arrivé à un confrère il y a quelques années, la couverture du magazine avait été photographiée par un employé du distributeur des journaux qui l'avait mise sur le web.
Il a pu prouver qu'il n'était pour rien, mais ça n'a pas été facile et il a quand même eu quelques soucis...

Cela dit, il n'y a pas qu'à Porsche que cela arrive, le même style de photos pour la future 850 BMW a fuité il y a quelques jours...

Je crains en lisant les sites, forum et journaux que cette "ethique"disparaisse devant " la course au scoop" pour laquelle
certains media sont prets a tout!

jpc a écrit:

Je crains en lisant les sites, forum et journaux que cette "ethique"disparaisse devant " la course au scoop" pour laquelle
certains media sont prets a tout!

C'est pas nouveau et les sites internet tenus par des "chasseurs de scoop à tout prix" n'arrange pas les choses.

Cela me rappelle le premier roulage de la 718 Sport Cup aux Porsche Days où nous avions convenu avec les gars du Loeb Racing d'un gros mensonge durant les premiers essais avant la présentation officiels et certains sont tombés dans le panneau à 200 km/h !!!

Bullit a écrit:

jpc a écrit:

Je crains en lisant les sites, forum et journaux que cette "ethique"disparaisse devant " la course au scoop" pour laquelle
certains media sont prets a tout!

C'est pas nouveau et les sites internet tenus par des "chasseurs de scoop à tout prix" n'arrange pas les choses.

!

Si tout de même !Du moins a ce point ! D'mon temps mon brave on ne causait pas de fake news ...on disait sans risque de se tromper "c'est ben vrai piske : "c'est dans le journal", ou " j'l'ai entendu sur Radio Luxembourg" ou "JP Pernaud l'a dit a la telé.." "Comment aujoud'hui ? JPP, Il est toujours la celui la ? " "Quoi Drucker aussi"...ça nous rajeunit pas !

Il y a eu un peu la même histoire chez féfé avec la 488 Pista...
A force de trop vouloir faire "le buzz", on ne sait plus distinguer le vrai du faux de la fuite

jpc a écrit:

Oulala ! Si c'est un gars de chez Porsche et qu'il y avait accord de confidentialité..ça va c...! Ma fille ingé chez un grand constructeur, a cet accord dans son contrat et je peux te dire que je ne connais pas grand chose de ce qu'elle fait exactement!Le blacklistage des autres marques va arriver, le mec est calciné !On a le même phenoméne avec les journalistes qui ne respectent pas un "embargo"J'explique : une info sous embargo est une info pour laquelle le "fournisseur" (constructeur auto par exemple pour un nouveau modéle)del'info demande aux journalistes de ne pas la publier avant une date precise . le journal qui ne respecte pas un embargo n'aura PLUS JAMAIS la moindre info "officielle" !
PS : il etait clair que cette photo n'avait pas été pris par   un touriste de passage : sa construction avec le miroir pour montrer l'AV de l'auto  , NE PEUT PAS etre un hasard Boulot de pro evident

Petit commentaire très imagé d'un "ami" qui est très bien informé de ce qui se passe à zuffenhausen : The shit has hit the fan badly...

J'adore l'image !!!